2006-02-14 00:03:46

La principal asociación de periódicos del mundo ha exigido a Google que pague un canon porque los usuarios acceden a los contenidos de las publicaciones que encuentran mediante el buscador, y esto supone un beneficio económico para la empresa. En otro frente, una asociación de libreros se opone al proyecto Google Books.

Si primero fue la lucha contra las descargas de música, películas y software, ahora parece que le toca el turno a los contenidos. La principal asociación de periódicos del mundo, la WAN (World Association of Newspapers, con miembros en 72 países diferentes), ha exigido a Google una compensación económica por el lucro que según dicha asociación consigue la compañía del buscador al permitir a sus usuarios acceder a los artículos de los diferentes medios de comunicación asociados. Dicho lucro se conseguiría mediante la publicidad insertada por Google en las páginas de resultados de las búsquedas.

No obstante, y pese a las amenazas de la WAN, el sentir de los periodistas (por lo menos en España) es diferente; a falta de recabar la opinión oficial de las diversas asociaciones de este colectivo profesional, diversos periodistas se han mostrado disconformes con las actitudes como la tomada por la WAN, señalando que el alto número de lectores les favorece, además de que el dinero recaptado difícilmente iría a parar a los verdaderos autores de los artículos.

En el ambiente se respira a canon, algo que ya conocen sobradamente los usuarios españoles que compran CD's o DVD's, ya que cada oblea adquirida incluye en su precio un extra que va a parar a la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) en concepto de pago por derecho a copia privada. El problema es que este canon se paga de todas formas aunque el disco se adquiera para realizar una copia de Linux, software que no está sujeto a ningún tipo de derecho de autor.

Si las asociaciones de autores imponen un canon ¿significará esto el fin de Google News, el servicio de acceso a noticias de diversos medios de comunicación? Probablemente, hasta que no haya una resolución judicial firme contraria a los buscadores, la respuesta es un no rotundo. La presión de los usuarios puede ser un factor a tener en cuenta, aunque no decisivo*. Lo que si puede tener más peso es la opinión de los colectivos profesionales de periodistas, que cómo hemos dicho antes, no se muestran muy cercanos a las tesis de la WAN, aunque el grueso de dicho colectivo no se ha posicionado todavía.

Además, si Google atrae más tráfico a las páginas de contenidos que se financian con publicidad ¿no sería de justicia pedir un tanto por ciento de esa publicidad para los buscadores desde los cuales vienen los internautas?

Google Books también en entredicho

Los principales editores de libros de los Estados Unidos también están en contra de Google; motivo: el nuevo servicio de búsqueda en libros, Google Books. En este puede buscarse por palabra clave para que Google busque en todos los libros que tiene archivados y nos devuelva una página con resultados que permiten ver el párrafo donde sale la palabra buscada, o bien si los derechos de copyright lo permiten, todo el libro. También se ofrece al internauta la posibilidad de adquirirlo online.

Pese a que el servicio de Google solamente muestra el párrafo que contiene la palabra buscada de los libros con copyright, diversas empresas editoras de libros ya se han quejado de la posibilidad que este servicio haga que caigan las ventas, o incluso viole las normas de los derechos de autor.

* véase si no el caso de las descargas de música, un tema en el cual las asociaciones de las discográficas han hecho oídos sordos a las voces levantadas en contra